Mas pode-se dizer que minha história com as eleições começou antes, em 94. Os “planos Collor” junto com outros problemas deixaram minha família em situação financeira bem difícil. E a solução encontrada foi meu pai e minha irmã irem trabalhar no Japão. Até 98 a familia seguiu dividida, meu pai ajudando financeiramente do Japão, e minha mãe tantando dar alguma estabilidade para a gente aqui, mas nada dava certo. Resultado: foi toda família para o Japão.

Fiquei lá até 2000/2001, quando voltei com meu pai para o Brasil, mas novamente nada dava certo. Aguentamos o quanto pudemos, até que em 2004, vi que não dava mais e resolvi voltar para o Japão. Algum tempo depois meu pai acabou indo também.

Passaram-se 4 anos, eu estava bem lá, tinha uma vida confortável. E talvez não voltasse para o Brasil tão cedo se não fosse a crise. Aquela, que aqui só chegou como uma marolinha, mas que lá no Japão foi devastadora, e o país ainda tenta se recuperar dela.

E foi na crise que ocorreu algo estranho. Em de 94 a 98 e começos dos anos 2000 (governos Itamar/FHC), nada dava certo e a solução para sempre foi o exterior. Mas com o Japão afundando, pelo primeira vez o Brasil surgiu como solução. Voltei para cá começo de 2009, e hoje tenho estabilidade, estou em uma faculdade pública e trabalho na própria faculdade, em um projeto da Petrobrás ligado ao pré-sal.

Consegui em um ano o que minha família não conseguiu tentando mais de uma década. Foi incompetência/azar dos meus pais, e competência/sorte minha? Ou o país realmente mudou, e está criando mais oportunidades?

O simples fato de antes só ver problemas no país, e depois ver ele como solução, já responde a essa pergunta.

Esses dias, quando meu pai soube que eu votei na Dilma, perguntou se eu mudei de lado, pois ele acreditava que eu sempre votei no Serra. E a verdade é que eu não mudei de lado, porque não sou Petista assim como nunca fui PSDBista. Por exemplo, apesar de ter votado Dilma, não queria que o Netinho se elegesse, mesmo sabendo que no lugar dele iria alguém da oposição.

Partido não é como time de futebol. Você não é obrigado a votar só em um, aliás melhor seria se as pessoas não votassem nos partidos, mas sim nos candidatos. Mas ao invés disso, tratam PT e PSDB com uma rivalidade equivalente a São Paulo X Corinthians ou Fla X Flu.Votar na legenda é de uma idiotice tremenda, pois quem decide como usar seu voto é o partido, e sempre haverá tanto pessoas boas como ruins nele.

Demonizam o PT pelo mensalão, mas não param pra pensar que os que recebiam eram deputados de outros partidos. Afinal, por que pagariam para deputados petistas aprovarem projetos do Lula? E no enquanto, em quem essas pessoas que criticam o mensalão votam? Votam no Tiririca, no Romário, Garotinho, etc… ou na legenda, que pode eleger alguém do partido que você nem sabe quem é.

E as pessoas ainda reclamam que não tem opção para votar. Vocês estão olhando para o lugar errado. Não se enfrenta a corrupção trocando o Presidente, a mudança é de baixo para cima. Em 2002 tem novas eleições, então escolham bem seus vereadores.

Fora isso, as pessoas também focam-se demais nos cargos executivos, e deixam de lado os candidatos a deputado e senador. Esquecem que estes são responsáveis por aprovar e vetar as leis, ou seja, é com eles que o presidente tem que negociar quando quer fazer algo, e é no meio dessas “negociações” que surgem os “mensalões”. Então custa largar um pouco o Orkut, Twitter e o Facebook, e pesquisar alguns candidatos a deputado? São tantos candidatos, que é impossível que não exista pelo menos um que lhe pareça honesto e defenda valores nos quais você acredita.

E um detalhe importante, comparando com um presidente ou um governador, não são necessários muitos votos para eleger um deputado.

Mas o povo prefere ficar esperando aparecer um super-heroi como candidato à presidência, que quando eleito,  ele sozinho vai livrar o congresso de todos os corruptos.

E me empolguei ao ver as faixas, havia covers de Elvis, Paul McCartney, Rita Lee, entre outros. Entretanto, quando as primeiras notas começaram a tocar, notei algo diferente. Então reparei na imagem acima, a capa do CD, e percebi que “Música de Brinquedo” não era apenas um nome curioso, mas sim que as músicas eram todas gravadas com instrumentos de brinquedo, além da participação de crianças nos vocais.

O que gerou algo bem interessante e divertido, como pode ser visto no vídeo abaixo:

Mas é isso. Algo para se conferir e depois só se ouvir de vez em quando. Não é música para o dia-a-dia, ou para ouvir várias vezes seguidas (algo que costumo fazer com os lançamentos das minhas bandas favoritas). Afinal, nas primeiras vezes é bonitinho as crianças participando do vocal, mas depois, os gritos delas começam a incomodar. O que é uma pena, pois versões sérias de “Live and let die” e “My Girl” poderiam ficar lindas, assim como ficou “Cities in dust” no álbum anterior.

-Larissa Riquelme, a grande ganhadora da Copa, virou celebridade mundial graças a um decote.
-A vergonha sul-americana, os times sul-americanos perderam todos confrontos contra europeus no mata-mata
-Campanha vergonhosa do Brasil, só bateu em cachorro morto.

-Polvo Paul, humilhando os comentaristas esportivos.

-Jabulani (a desculpa dos perna-de-pau), alguém viu o Forlán, ou os japoneses Honda e Endo (aprendizes de Zico), reclamarem da bola?
-Uma copa decidida nos erros de arbitragem, se a FIFA já tivesse adotado o uso de tecnologia no futebol provavelmente os finalistas seriam outros.
-Luiz Suárez, mostrando que é possível virar Herói nacional cometendo um penalti e sendo expulso num jogo mata-mata.
- O fracasso do #DiaSemGlobo, a campanha fez tanto barulho no Twitter, mas a média de audiência da emissora manteve-se inalterada.
-Aumento na população de elefantes brancos na Africa do Sul, o que um país com um futebol tão fraco vai fazer com tanto estádio moderno?

E não, não fazia isso por ser contra o Dunga, os jogadores (apesar de achar que muitos não mereciam estar lá), muito menos sou contra meu país. Pelo contrário, por ser a favor do meu país, sou contra a CBF. E não reconheço essa seleção como sendo uma “Seleção Brasileira”. Explico: embora eu não seja dos mais fanáticos por futebol, acompanho os campeonatos disputados pelos times daqui, e no entanto eu mal sabia quem eram os jogadores da seleção.

No entanto, alguém que acompanhe o campeonato inglês conhece todo o time da Inglaterra, porque todos jogadores atuam lá. Ok a ela foi eliminada antes, mas também era uma das favoritas. Ainda posso citar outro exemplo, a equipe alemã, que também é formada apenas por jogadores de times daquele país. Já a dita “seleção brasileira”, tinha entre seus integrantes apenas 3 jogadores que atuam no Brasil, e apenas um deles era titular.

Agora você pode estar pensando:
“É claro, os jogadores brasileiros são os melhores do mundo, por isso vão para europa, onde os clubes tem dinheiro e pagam bem.”
Sim, isso é verdade, mas como os times europeus ganham dinheiro?

Bom, eles tem os melhores jogadores, então podem cobrar caro nos ingressos, nos direitos de transmissão, nas cotas de patrocínio, etc… fora o dinheiro gerado pelas camisas vendidas, ou pelas excursões, pelas quais cobram milhões. E aqui no Brasil alguns times já mostraram que se tem jogadores de nome é possível arrecadar mais, o Corinthians, por exemplo, bateu recordes de patrocínio e bilheteria com jogadores como Ronaldo e Roberto Carlos. Mas a renda da televisão não mudou, nem conseguiram fazer excursões, apesar do time recheado de estrelas. Por que isso?

Bom, o dinheiro da televisão vem da Globo, com a qual a CBF tem o rabo preso, por isso continuam vendendo os diretos para ela mesmo com a Record oferecendo mais. E as excursões? Bom, os times de ponta chegam a disputar 5 campeonatos em 1 ano, então obviamente não sobra tempo para isso.

E por que a CBF não tenta ajudar os clubes a ganhar mais? Simples, isso não interessa para ela, enquanto os clubes vão à falência, a entidade fatura mais a cada ano. Quem assistiu aos jogos da copa, por acaso parou para contar quantos patrocinadores a CBF tem? Ou tem idéia de quanto a CBF cobrou para jogar contra Tanzânia e Zimbábue?

Resumindo, o esquema é levar os bons jogadores para a europa, lá eles se tornam estrelas, valorizam a seleção, e a CBF só fatura. Agora imagine montar uma seleção com os bons jogadores que ainda estão no Brasil, Neymar, Ganso, Hernanes, etc.. e fazer um amistoso contra um time forte, como a Alemanha por exemplo, se esse jogadores forem bem, quantos milhões os times daqui não poderiam cobrar para fazer uma excursão? Essa grana ajudaria a manter os jogadores aqui, e futuramente poderiam ter tanto dinheiro quanto os europeus.

Agora, enquanto a seleção da CBF continuar indo bem em campeonatos internacionais o esquema não vai mudar. Vai ser CBF enriquecendo, clubes endividados, e governo tirando dinheiro do povo para evitar a falência deles.

Mas nessa época de torrents e internet banda larga, onde vários lançamentos chegam aos computadores de milhares de pessoas antes mesmo de serem exibidos no cinema, como um filme consegue faturar tanto?
Simples, Avatar é cheio de efeitos especiais e produzido para IMAX e 3D. Isso não apenas permite que faturem mais em cima de cada ingresso (já que a entrada para essas salas é mais cara que para as comuns), mas também motiva as pessoas a irem assistir no cinema. Afinal por mais que falem do filme, o primeiro comentário nunca é um elogio ao roteiro. Resumindo, Avatar perde a graça se for para assistir no monitor do computador.

E o mais importante disso tudo é que a indústria do cinema mostrou que é possível contornar a pitararia, basta oferecer algo ao qual as pessoas não tem acesso fácil, assistir filmes 2D na tela do computador qualquer um pode (tendo um equipamento bom em casa pode até ver em FullHD), já assistir um filme 3D em tela gigantesca que praticamente te coloca dentro do filme, isso só no cinema.

Agora é esperar pelos filmes IMAX 3D que tenham roteiros tão espetaculares quanto seus efeitos.

Em resposta o Senado Americano ameça travar um acordo comercial com o Brasil.

Resultado:
Advocacia Geral da União entrou com recurso pedindo que devolvam a criança imediatamente. E o Gilmar Mendes vai ter que trabalhar na segunda, em pleno recesso, pra julgar o caso.

E pensar que pai e filho são americanos, e o Brasil fica inventando de se meter no meio e atrapalhar.
É tão óbvio o que deve ser feito, que é ridículo precisar de pressão externa para entenderem isso. Fora o absurdo de ter que colocar o presidente do supremo pra julgar um caso deveria ter sido bem mais simples.

Já faz alguns anos que parei de comprar CDs. Minto, na verdade ainda comprei alguns nos últimos anos, mas apenas de bandas independentes e em início de carreira. Mas em compensação fui muito mais vezes à shows e também comprei bastante material oficial, camisetas, por exemplo.

Mas algumas bandas tem tido uma iniciativa bacana de disponibilizar suas músicas de graça da internet, ou por preços módicos, ou ainda como fez o Radiohead, que te deixava pagar pelas músicas o quanto você considerasse justo. Uma pena que aqui no Brasil só as bandas novas e independentes perceberam que os tempos mudaram e que esse é o caminho a se seguir. O ludov está disponibilizando suas músicas novas, a Wonkavision lançou um single novo por mês no ano passado (todos de graça), e ainda temos os diversos artistas que estão na Trama onde quem banca as músicas os anunciantes. Enquanto isso, as bandas mais antigas e famosas insistem em continuar junto das gravadoras, nesse sistema obsoleto.

Direitos autorais já era.
Uma pessoa tem UM momento de inspiração no qual compõe uma música de sucesso, e depois disso ganha dinheiro a vida inteira sem precisar fazer mais nada. Como alguém pode achar justo um sistema desses? Pior ainda o papel das gravadoras nesse processo.

Quer viver de música? Coloque suas músicas de graça na internet, se você for bom, vai fazer sucesso e conseqüentemente fará shows e ganhará dinheiro com isso.

Escrever posts é algo que já procrastino bastante, mas é engraçado como isso acaba me ajudando a adiar outros deveres que me parecem menos atraentes no momento. Ainda bem que não estou sozinho nessa, afinal quem nunca inventou de arrumar o armário, ou ir lavar a louça quando deveria estar fazendo aquele trabalho chato, porém importantíssimo.

É engraçado como conseguimos nos iludir com isso, tendo a sensação de que já estamos cumprindo parte dos nossos deveres. Não que essas pequenas tarefas não devam ser feitas, mas com certeza estão bem longe de serem as mais importantes.

Bom, já chega de procrastinar, hora de desligar o computador, abrir as apostilas e estudar.
Quer dizer, talvez eu deva organizar a escrivaninha antes, afinal está uma bagunça, e isso acaba atrapalhando o estudo.