Embora ainda não seja oficial, todo mundo já dá como certo que a Final da Copa de 2014 será no Maracanã, e a abertura, é 90% de certeza que se realizará em São Paulo, provavelmente no Morumbi. Mas por que?
Por que fazer a final no Maracanã?
Por que o Rio é um dos cartões postais do Brasil? Pelo Maracanã em sí e toda sua história?
Isso tudo, para mim, são motivos para não fazer a final no Maracanã. Afinal, o Rio já é famoso mundialmente, por seus pontos túristicos, pelo Carnaval, pelas praias, etc.. Enfim, já atrai turismo por si só. Quanto ao Maraca? Bom, ele já recebeu a abertura e a final de uma Copa do Mundo, e entrou para a história do futebol mundial com o Maracanaço. Precisa de mais?
Sobre São Paulo, é claro que como Paulistano e São paulino gostaria de ver a abertura da Copa no Morumbi. Mas São Paulo realmente precisa disso? A cidade já é a mais importante do Brasil, já tem uma infra estrutura considerável, e sendo a capital econômica do país também já atrai visitantes por si só.
Então, acho que existem cidades que se beneficiariam mais desses eventos. Belo Horizonte não seria má idéia, ou até mesmo cidades fora do sudeste. Seria uma forma de ajudar o desenvolvimento de outras áreas do país, dando inclusive a chance de se tornarem cidades famosas mundo a fora. Porque ao invés de concentrar ainda mais investimentos no eixo Rio-São Paulo, não investir em outras cidades do sul, do nordeste, do norte, sei lá.
Quem pesquisar as Copas passadas, vai ver que os países que sediaram a Copa mais de uma vez, costumam variar as cidades que recebem a abertura e a final, por que será?
